MISTER EGO: “QUIERO RECOMPENSAR A LA GENTE QUE IMPROVISA”
Participante en la primera temporada de la liga, jurado en esta segunda etapa. El Estilo Libre habló con Mister Ego, una de las novedades en la FMS.
Por: @David_ca99 Entrevista: @acarriog
Ya ha comenzado de nuevo la Freestyle Master Series España. La segunda temporada ha empezado donde lo hizo la primera: en Barcelona. Entre los jurados se encuentra uno de los exponentes más llamativos del panorama: Mister Ego. Hemos podido hablar con él para conocer su posición acerca del nuevo sistema de votación y su nuevo papel como juez.
¿Cómo afrontas tu nuevo rol como jurado?
Creo que voy a ser el nazi de los cinco en concepto de captar libretazos o exigir freestyle puro, creo que ese va a ser mi rol o lo que yo quiero esperar de este. Quiero sacar el máximo jugo de los participantes en cuanto a improvisación, y como voy a ser el que más libretazos va a condenar, creo que va a salir bien.
¿Crees que sigue habiendo libretazos y que es necesario un rol de alguien para frenarlo?
Quitando a uno o dos, mantienen el nivel malo en temáticas, y en sangre te hacen una masacre y te remontan la batalla. Quiero recompensar a la gente que improvisa, como el caso de Arkano, que es de quien más me fío de los diez.
¿Cómo crees que te adaptarás al sistema teniendo que valorar cada compás en vez de dar una sola decisión al término de la batalla?
Sí que es difícil porque el directo es distinto de los vídeos. Quizá en directo se me escapen cosas, pero somos humanos. Me considero una persona que tiene un alto bagaje como participante, jurado; creo que tengo las tablas y la capacidad suficiente como para juzgar gallos de este nivel.
Mr Ego llega al puesto de jurado con la clara decisión de premiar el freestyle.
Justo sobre ese bagaje, ¿qué te aporta esa experiencia? ¿Más conocimiento sobre las batallas, más conocimiento sobre lo que pasa en el escenario? ¿Cuál crees que es ese punto diferenciador entre alguien que conoce las batallas y alguien que no?
Hombre, el hecho de vivirlo. Nos hemos enfrentado a muchísimas situaciones, tongos, decisiones injusticias, putadas organizaciones de mierda, muchísimos puteos a un artista al que se infravalora. Yo sé apreciar la calidad de un artista y despreciar la calidad de un no artista.
¿Crees que el sistema de votación es demasiado matemático como para valorar la calidad de un artista al completo?
Es un sistema muy completo, pero a la hora de buscar al MC más completo se pierden muchos factores como la puesta en escena. Sí, hay una casilla en la que se valora, pero si estás apuntando en cada patrón te pierdes la puesta en escena, no ves los movimientos del rival. Esto beneficia a gente como Blon y perjudica a otros como Invert o Arkano, que son super directos. Creo que hay muchas cosas que mejorar de cara a puntuación, pero se está intentando encontrar al mc más completo.
Habiendo estado dentro, ¿crees que ha mejorado el sistema de votación?
Va a ser mejor, porque yo creo que ahora no va a haber ningún Barón que desvirtúe la batalla, ni nadie que desequilibre la balanza. Cada jurado tiene un único voto y no decide por los otros cuatro, a mí me parece que es un puntazo porque cada uno tiene su opinión y yo puedo respetar la tuya pero no compartirla y, en ese caso, voto al otro, y dejo que los otros tres compañeros decidan el percal.
Y para terminar, ¿cuáles crees que son los puntos fuertes de tu valoración? ¿Qué es lo más importante para ti?
La espontaneidad. Saber que estás improvisando en casi todo lo que dices, que rimas, que no te traes nada precocinado, que usas las armas del rival en tu favor. Sobre todo eso, la espontaneidad, para resumir.
